Brainwash 2.0

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

Ce «film» fait le tour des écoles aux États-Unis présentement. Si ce n’est pas un lavage de cerveau en règle, je me demande ce que c’est…

[Slashdot] [Digg] [Reddit] [del.icio.us] [Facebook] [Technorati] [Google] [StumbleUpon]

A propos de l'auteur

Philippe

Mon nom est Philippe. J'habite sur la rive sud de Montréal. Je suis un technicien en informatique qui aime discuter de toute sorte de sujets. Bienvenue sur mon blogue!

19 Réponses à “Brainwash 2.0”

  1. C’est peut-être parce que je parle pas anglais et donc que j’ai pas tout compris mais je vois pas bien ce qu’il y a de «choquant» dans cette vidéo. On peut m’expliquer?

    Aime ou Déteste: Thumb up 1 Thumb down 0

  2. @ Zippy

    J’ai trouvé une version sous-titrée en français… Grosso modo, c’est un beau vidéo pour enseigner aux enfants à haïr le capitalisme.

    Aime ou Déteste: Thumb up 1 Thumb down 0

  3. Le problème avec ce vidéo, c’est qu’il prennent des faits réels, (la base est vraie) mais ajoutent pleins de faussetés pour appuyer l’agenda écolo-anti-capitaliste.
    Le système n’est pas parfait, mais on est loin de l’enfer démontré ici.

    Aime ou Déteste: Thumb up 2 Thumb down 1

  4. @Philippe: Merci! Effectivement, les allusions au «méchant système capitaliste qui corromp notre gentil gouvernement» sont partout!

    Aime ou Déteste: Thumb up 1 Thumb down 1

  5. @ Christian Rioux

    Le problème avec ce vidéo, c’est qu’il prennent des faits réels, (la base est vraie) mais ajoutent pleins de faussetés pour appuyer l’agenda écolo-anti-capitaliste.

    Et il vise une audience trop jeune pour pouvoir faire preuve de discernement. Dans mon livre, c’est du lavage de cerveau pur et simple.

    Aime ou Déteste: Thumb up 2 Thumb down 1

  6. Voici le rebuttal de « The Story of stuff »:
    http://www.glennbeck.com/content/articles/article/198/30932/


     

    Aime ou Déteste: Thumb up 4 Thumb down 1

  7. Merci David. Priceless!

    Aime ou Déteste: Thumb up 0 Thumb down 1

  8. Vous êtes vraiment réactionnaires.
    Tout a été dit dans cette vidéo.  La vérité ne peut être plus claire.
    Croyez-vous que le capitalisme est éternel?  Aucun système n’a perduré sempiternellement car tout système atteint un jour les limites de sa viabilité. 
    Aujourd’hui c’est le capitalisme et demain ce sera autre chose.

    Aime ou Déteste: Thumb up 3 Thumb down 4

  9. @ Jimmy St-Gelais

    Vous êtes vraiment réactionnaires.[emphase ajoutée]

    Sais-tu vraiment ce que ce mot signifie? Si on écoutait des gens comme toi, on retournerait à l’époque des chevaux et charettes. Le monde crèverait de faim parce qu’il n’y aurait que de la culture biologique. Notre espérance de vie serait coupée de moitié car, vois-tu, toutes les avancées dans les techniques médicales ont été financées par le capitalisme. En fait, tous les progrès technologiques dont nous jouissons maintenant sont là grâce au capitalisme. Ce sont les soi-disant « progressistes » qui ne cessent de les opposer parce que c’est trop « polluant » ou « toxique » ou que certains perdent leur emploi, etc…

    Mais c’est nous qui sommes réactionnaires…

    Tout a été dit dans cette vidéo. La vérité ne peut être plus claire.

    Cette vidéo est un tissus de mensonges et de demi-vérités, comme le démontre bien la réfutation.

    Croyez-vous que le capitalisme est éternel? Aucun système n’a perduré sempiternellement car tout système atteint un jour les limites de sa viabilité.

    Pour l’instant, le capitalisme demeure le système économique le plus efficace. Point.

    Aime ou Déteste: Thumb up 3 Thumb down 1

  10. Même sur CNN, on dit que la vidéo Story of stuff n’a pas de place dans les classes et confirme qu’elle déforme les faits. On ne peut certainement pas accuser CNN de pencher trop à droite…

    Aime ou Déteste: Thumb up 2 Thumb down 0

  11. Comme je disais précédemment, la base est vraie, c.a.d qu’on ne peut continuer ce système à l’infini , parce que nous sommes dans un espace fini (la planète).  Il en va de même pour la population, qui ne peut pas continuer d’augmenter à l’infini parce que l’espace est fini.  Que notre société de consommation ne peux pas continuer parce qu’elle épuise les ressource naturelles de façon déraisonnable,  tous le monde le sait.
    Qui sait comment l’humanité va évoluer?  Peut-être qu’on va changer de système dans 100 ans.  Pour le mieux, ou pour le pire.
    Par contre, l’ajout de têtes de mort partout dans la production, et que des femmes enceintes travaillent dans les usines, que la production de produits passe nécessairement par la destruction totale de la nature, que le gouvernement poli les souliers des corporations, ça ce sont des messages gauchistes mensongers.
     

    Aime ou Déteste: Thumb up 0 Thumb down 0

  12. @ Christian Rioux

    Comme je disais précédemment, la base est vraie, c.a.d qu’on ne peut continuer ce système à l’infini , parce que nous sommes dans un espace fini (la planète). Il en va de même pour la population, qui ne peut pas continuer d’augmenter à l’infini parce que l’espace est fini. Que notre société de consommation ne peux pas continuer parce qu’elle épuise les ressource naturelles de façon déraisonnable, tous le monde le sait.

    La réfutation parle de cette prémisse. L’Histoire des Choses est trompeuse sur ce point également. Elle dit que dans les 10 dernières années nous avons épuisé un tiers de toutes les ressources sur la Terre. C’est faux. Nous n’avons en fait qu’égratigné la surface. La mine la plus profonde au monde est seulement 15 milles de profondeur. Il y a encore des tonnes de ressources que nous n’avons pas encore touché et nous ne pouvons pas possiblement en évaluer la quantité, alors comment peut-on affirmer que nous en avons déjà utilisé le tiers quand nous n’avons aucune idée du total? De plus, le système de prix du capitalisme fait en sorte que plus une ressource devient rare, plus elle est chère, ce qui nous force à chercher d’autres alternatives. Le capitalisme assure que nous n’épuiserons jamais une ressource complètement. Ceux qui font ce genre d’affirmation ne comprennent tout simplement pas le fonctionnement du système de prix. Nous sommes très loin d’avoir épuisé quoique ce soit et le jour où nous approcherons l’épuisement d’une ressource, nous y trouverons une alternative. Le jour où nous manquerons d’alternatives est encore très loin.

    Aime ou Déteste: Thumb up 0 Thumb down 0

  13. Pas tout a fait tort…meme que pas mal raison …mais je vais regarder la critique et je vais commenter
    Quand j’ai vu ca j’ai pense a 2 situations qui me sont arrive..
    A 17 ans je travaillais chez un dealer Volkswagen aux pieces de garanties…on as eu la visite de 2 ingenieurs allemands qui sont venus inspecter des pieces…avec le tag ils pouvais voir la date que la piece a ete installee et aussi voir la date qu’elle etais foutue..malheureusement pour moi ils se parlaient en allemand et je comprenais rien…sauf que Walter Runz un mecano du garage lui il comprenais…ils disaient que certaines pieces durent trop longtemps ….le message etais clair…faut que les pieces lache quand la garantie est expiree….c’est un peu la raison que faut pas acheter de bagnole qui est a 1 an de garantie valide ou qui est passee de 1-2 an de la garantie…5 ans apres devrais pas avoir de prob…les pieces foutues devrait avoir ete remplacee
    autre truc….v’la 1 an j’ai fait la reno d’une boutique a St-Bruno…on a du tout scrapper ce qui etais a l’interieur …la boutique avais besoin d’un face lift apres 10 ans d’operation…on a du faire venir env 8 container pour toute la scrap. Ce qui m’as faite le plus capoter c’est de voir tout le bois qui partait drette dans le container…au moins 1000pi carre de bois franc…les portes..les moulures…des chaises…des presentoirs en bois…etc etc…ca en fais en criss…tout ca pour le meme magasin qui se refait une beautee….ok cool ca nous fait de l’ouvrage mais quel fuckin gaspillage…et surement que les autres boutiques vont faire la meme chose parceque astheure sont plus aussi cute que celle la…
    devrais avoir une sorte de taxe pour renover…ou une taxe si tu scrappe autant de bois…anyway quelque chose pour pas scrapper autant de ressources….rien contre l’idee de scraper du gyproc..ou de la ceramique…mais le bois devrait etre sauve
    autre chose…vous trouvez pas que tout ce qu’on achete marche pas longtemps? un Ipod saute apres 2-3 ans….un blender la meme chose….pis des fois ce qu’on achete est quasi pas reparable…mais si tu vas dans des trucs ou il repare les blender genre y’as des blender de 1950 pis le mec vas te dire que ce blender la est meilleur qu’un de 2009

    Aime ou Déteste: Thumb up 0 Thumb down 0

  14. @StephaneG: Les gugusses qui fonctionnent moins bien ou qui brisent plus facilement que les anciens trucs viennent du fait que la mécanique est beaucoup plus solide que l’électronique.
    Tu fais quoi quand ton Ipod lâche? T’ouvre ça et c’est seulement des circuits imprimé. Sauf que quand ton Sony Walkman lâchait, tu l’ouvrais et pouvait découvrir que c’était seulement l’élastique qui avait pèté. Tu pouvais le partir et voir les engrenages fonctionner. Même chose pour un blender qui avait juste un bouton ON/OFF. Maintenant y’a 20 options controlé par un circuit imprimé.
    La mécanique n’est fragile qu’a l’usure ou aux coups très violent. L’électronique est sensible à l’eau au magnétisme, à l’électricité (fluctuations dans le courant), à l’usure et aux coups violents également.
    Ça veut pas dire que y’a un compteur de temps qui fait que les trucs pètent plus facilement. L’autre truc c’est que pour que le prix des articles soit abordable tout en maintenant la marge de profit, les trucs sont fait plus cheap.
    Une table de cuisine va être fait en bois plaquée pour 400$ au lieu d’en chêne massif pour 1500$. Celle en chêne massif est meilleure et va durer plus longtemps mais tu va avoir un bassin plus étroit de consommateur pour l’acheter.
    Sauf qu’il faut se poser la question. Y’aurait-il un Ipod si les gens s’étaient contenté du Walkman? Probablement que non. Les gens ne se rendent pas compte que la majorité des produits qui innondent le marché aujourd’hui ont fait l’objet de recherche,  d’étude de marché et de « focus group » afin de savoir si c’était vraiment un produit qui répondait à un besoin ou à une demande….
     
    Alors? On blâme les compagnies ou on blâme les consommateurs qui sont pas capable de se contenter de ce qu’ils ont?

    Aime ou Déteste: Thumb up 0 Thumb down 0

  15. @StephaneG
    Pourquoi tu pences que les voitures japonaises sont si populaire et que les voitures américaines sont dans la marde. Pour les Volkswagens, leur réputation n’est plus à faire. Selon mon expérience, la mauvaise qualité des voitures américaines est un mythe, mais y reste que leur éputation est faite.

    Aime ou Déteste: Thumb up 0 Thumb down 0

  16. bon j’ai vu la critique …pas d’accord avec ses points de vues…mais cool de voir que il y’as des trucs errones dans le documentaire …..mettons que la madame aurais du utiler fact check
    leredneck
    avant les blender les « gears » etaient en metal…aujourdhui plastique…fas que quand il forcent un peu les dents sont finies pis le blender est scrap parceque le faire reparer vas te couter 20$ pis tu vas attendre 1-2 sem pour l’avoir mais en acheter un neuf vas te couter 35$ mais tu vas l’avoir tout suite…quel est ton choix?

    Aime ou Déteste: Thumb up 0 Thumb down 0

  17. [...] David Gagnon] Une réaction désigne la politique prônant et mettant en œuvre un retour à une situation [...]

    Aime ou Déteste: Thumb up 0 Thumb down 0

  18. @ Stephane.G

    bon j’ai vu la critique …pas d’accord avec ses points de vues

    Quelle surprise! Quels points en particulier?

    mais cool de voir que il y’as des trucs errones dans le documentaire …..mettons que la madame aurais du utiler fact check

    Qu’est-ce qui te dit qu’elle ne l’a pas fait sciemment?

    Aime ou Déteste: Thumb up 0 Thumb down 0

  19. On n’a pas besoin d’aller aux States pour tomber sur du bourrage de crâne… Ici, même, au Québec, il y a un cours obligatoire et dont on ne peut pas être dispensé; le fameux cours d’éthique et de culture religieuse…

    Je ne sais pas si les parents seraient rassurés de savoir que la partie « islam » a été rédigée avec l’assentiment d’une extrémiste musulmane: Najat Boughaba, une représentante du Congrès islamique canadien qui fait la promotion du Hezbollah à Montréal…

    P.S. Najat Boughaba est candidate aux prochaines élections municipales sous l’étiquette de Vision Montréal.

    Aime ou Déteste: Thumb up 0 Thumb down 0

Laisser un commentaire