Commentaires sur : La farce http://minarchi.hebergement-canada.net/2009/06/la-farce/ "L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde." - Frédéric Bastiat Sat, 13 Mar 2010 01:14:11 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Par : Fern http://minarchi.hebergement-canada.net/2009/06/la-farce/comment-page-1/#comment-2715 Fern Sun, 26 Jul 2009 12:52:14 +0000 http://www.minarchisteqc.com/?p=1217#comment-2715 Philippe OUAIS=probablement!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Philippe

OUAIS=probablement!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Aime ou Déteste: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> Par : Philippe http://minarchi.hebergement-canada.net/2009/06/la-farce/comment-page-1/#comment-2713 Philippe Sun, 26 Jul 2009 02:21:18 +0000 http://www.minarchisteqc.com/?p=1217#comment-2713 @ Fern <blockquote>Où est passé CLOPP qui endosse l’établismen voleur des petits.</blockquote> Il doit se cacher avec les autres communistes de Reactionnism Ouache. @ Fern

Où est passé CLOPP qui endosse l’établismen voleur des petits.

Il doit se cacher avec les autres communistes de Reactionnism Ouache.

Aime ou Déteste: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> Par : Fern http://minarchi.hebergement-canada.net/2009/06/la-farce/comment-page-1/#comment-2712 Fern Sun, 26 Jul 2009 02:03:19 +0000 http://www.minarchisteqc.com/?p=1217#comment-2712 Où est passé CLOPP qui endosse l'établismen voleur des petits. Ce sont les petits qui enrichissent les gros. Maintenant que les petits perdent leur travail, les gros vont êtres obligés de se gouffrer entre eux........................... Où est passé CLOPP qui endosse l’établismen voleur des petits.
Ce sont les petits qui enrichissent les gros.
Maintenant que les petits perdent leur travail, les gros vont êtres obligés de se gouffrer entre eux………………………

Aime ou Déteste: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> Par : Fern http://minarchi.hebergement-canada.net/2009/06/la-farce/comment-page-1/#comment-2620 Fern Fri, 10 Jul 2009 13:59:34 +0000 http://www.minarchisteqc.com/?p=1217#comment-2620 PHILIPPE Vous avez PARFAITEMENT RAISON. Actuellement les PLUS GROS mangent les autres avec la COMPLICITÉ des gouvernements DIRIGÉS par les MAÎTRES du MONDE. Les LOIS deviennent caduques ou on les changent pour se FAVORISER. Ce phénomène existe depuis un certain temps et sera chose NORMALE dans l'avenir. On invente des événements SPÉCIAUX pour justifier leurs actions. L'AVENIR sera extrêmement DIFFICILE pour le peuple terrestre qui DIMINUERA de moitié, sinon plus................................... PHILIPPE

Vous avez PARFAITEMENT RAISON.

Actuellement les PLUS GROS mangent les autres avec la COMPLICITÉ des gouvernements DIRIGÉS par les MAÎTRES du MONDE.
Les LOIS deviennent caduques ou on les changent pour se FAVORISER.
Ce phénomène existe depuis un certain temps et sera chose NORMALE dans l’avenir.
On invente des événements SPÉCIAUX pour justifier leurs actions.
L’AVENIR sera extrêmement DIFFICILE pour le peuple terrestre qui DIMINUERA de moitié, sinon plus……………………………..

Aime ou Déteste: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> Par : Cedric Labonte http://minarchi.hebergement-canada.net/2009/06/la-farce/comment-page-1/#comment-2619 Cedric Labonte Wed, 08 Jul 2009 21:49:18 +0000 http://www.minarchisteqc.com/?p=1217#comment-2619 Tout à fait raison sur ce point. Tout à fait raison sur ce point.

Aime ou Déteste: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> Par : Philippe http://minarchi.hebergement-canada.net/2009/06/la-farce/comment-page-1/#comment-2579 Philippe Wed, 24 Jun 2009 10:49:25 +0000 http://www.minarchisteqc.com/?p=1217#comment-2579 Clopp, Clopp, Clopp... Le système que je défend ici, c'est la règle de droit. Déjà entendu parlé? Dans un faillite, il existe plusieurs classes de créanciers et un ordre de priorité dans laquelle ils sont remboursés. Les détenteurs d'obligations garanties sont toujours les premiers en file parce que justement ces obligations sont garanties. Si la compagnie devait être complètement liquidée et que le montant de ses actifs était inférieur au montant des obligations garanties, les détenteurs d'obligations auraient tout et tous les autres créanciers n'auraient rien du tout. C'est ce que dit la loi. Alors, par quel stratagème peut-il y avoir une faillite <em>légale</em> ou le gouvernement (simple actionnaire) et les syndicats (simple créancier) se retrouvent avec la part du lion et les détenteurs d'obligations se retrouvent avec des miettes? Le financement par l'émission d'obligations sécurisées est une des pierres angulaires du système capitaliste. Combien de compagnies américaines vont pouvoir se financer de cette façon, maintenant que le gouvernement a démontré qu'il ne respecte pas ses propres lois? Ce n'était pas des faillites, c'était des nationalisations déguisées en faillite. L'étape suivante consistera probablement à en faire des monopoles en faisant des incitatifs déloyaux pour éliminer la compétition, ou en légiférant carrément. Clopp, Clopp, Clopp…

Le système que je défend ici, c’est la règle de droit. Déjà entendu parlé?

Dans un faillite, il existe plusieurs classes de créanciers et un ordre de priorité dans laquelle ils sont remboursés. Les détenteurs d’obligations garanties sont toujours les premiers en file parce que justement ces obligations sont garanties. Si la compagnie devait être complètement liquidée et que le montant de ses actifs était inférieur au montant des obligations garanties, les détenteurs d’obligations auraient tout et tous les autres créanciers n’auraient rien du tout. C’est ce que dit la loi.

Alors, par quel stratagème peut-il y avoir une faillite légale ou le gouvernement (simple actionnaire) et les syndicats (simple créancier) se retrouvent avec la part du lion et les détenteurs d’obligations se retrouvent avec des miettes? Le financement par l’émission d’obligations sécurisées est une des pierres angulaires du système capitaliste. Combien de compagnies américaines vont pouvoir se financer de cette façon, maintenant que le gouvernement a démontré qu’il ne respecte pas ses propres lois?

Ce n’était pas des faillites, c’était des nationalisations déguisées en faillite. L’étape suivante consistera probablement à en faire des monopoles en faisant des incitatifs déloyaux pour éliminer la compétition, ou en légiférant carrément.

Aime ou Déteste: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> Par : clopp http://minarchi.hebergement-canada.net/2009/06/la-farce/comment-page-1/#comment-2577 clopp Wed, 24 Jun 2009 03:07:46 +0000 http://www.minarchisteqc.com/?p=1217#comment-2577 Euh, la compagnie a fait faillite. C'est quoi ton problème? Tu penses que ton investissement est garantie? Je répète la compagnie a fait faillite. Ceux qui ont investi croyant faire de l'argent ont perdu. Tu sembles mal comprendre le système que tu défends.   Euh,
la compagnie a fait faillite. C’est quoi ton problème? Tu penses que ton investissement est garantie? Je répète la compagnie a fait faillite. Ceux qui ont investi croyant faire de l’argent ont perdu.
Tu sembles mal comprendre le système que tu défends.
 

Aime ou Déteste: Thumb up 0 Thumb down 0

]]>