Un budget realpolitik
Par Philippe •
28 janvier 2009
(No Ratings Yet)
Loading ...
Il fallait s’y attendre, d’ailleurs on connaissait les grandes lignes depuis une semaine, les Conservateurs, voulant nous éviter des élections (n’est-ce pas gentil de leur part?), ont déposé un budget que les Libéraux n’auraient pas possiblement pu refuser, car il sortait tout droit des années Trudeau. Peut-être ont-ils atteint le but, mais ils se sont mis leur aile droite économique à dos.
Évidemment, pour faire plaisir aux libéraux et disloquer la coalition, ils ont dû trahir leur idéologie et les payeurs de taxes vont éventuellement payer pour (nos arrières petits enfants sans doute), mais que voulez-vous c’est ça la politique. Le budget est une orgie de mesures keynésiennes, de travaux publics et de subventions à l’industrie dont l’efficacité sera douteuse, sinon carrément nuisible. Les exemples sont légion pour démontrer que ce genre de mesure ne fait absolument rien pour relancer l’économie, et au contraire, je vous défie de me trouver un exemple où elles ont réussi. Malgré tout, les politiciens et les médias continuent de nous vendre cette salade. Donc, nous allons jeter des milliards par les fenêtres. Merci beaucoup M. Flaherty et M. Harper.
Je ne dirai certainement pas non aux baisses d’impôts, mais même ça ne sera pas efficace sans une réduction des dépenses, et on s’en va dans le sens contraire. Ce que le gouvernement nous donne d’une main, il le reprendra probablement de l’autre par l’inflation.
Tout compte fait, je crois que les conservateurs font un mauvais calcul en adoptant un budget « liberal », car ce seront eux qui devront porter l’odieux de la chose, lorsque ces mesures s’avèreront inefficace. Ils auraient peut être dû laisser la coalition gouverner et se casser les dents.
![[del.icio.us]](http://images.del.icio.us/static/img/delicious.small.gif){kind=small}
Posts
« Les exemples sont légion pour démontrer que ce genre de mesure ne fait absolument rien pour relancer l’économie, et au contraire, je vous défie de me trouver un exemple où elles ont réussi »
Le dirigisme étatique de la seconde guerre mondiale.
…mais avec plusieurs bémols quand-même. Megan McCardle a écrit quelque chose d’intéréssant là dessus: http://meganmcardle.theatlantic.com/archives/2009/01/good_fast_expensive_pick_two.php
Aime ou Déteste:
0 
0
@ Alain B.
Combattre une guerre mondiale et remettre une économie sur les rails n’est pas tout à fait la même chose. J’aimerais bien que quelqu’un me montre un exemple òu les doctrines de Keynes ont porté fruit.
Aime ou Déteste:
0 
0
T’se quoi Phil je suis tres heureux que ce budget vous fase chier le monde de droite…plate en sale que je dise ca comme ca mais c’est la veritee. Est ce que ce budget sera bon pour le peuple..aucune idee sauf que ca fout Harper dans le trouble et sa base est en criss….sweeeeet
Harper et sa garde rapprochee n’ont qu’EUX MEME a blamer. Si ils avaient ete moins arrogants le projet de coalition n’aurais jamais ete aborde et Dion serait encore en poste et le budget aurait ete plus au gout des gens de droite. Harper a voulu couper le cou des partis en abolissant le droit de percevoir 1,95$ par vote et bien fuck him.
Je suis pas contre l’idee d’abolir ce droit mais on est en democratie et si on est pour faire ca faut donner un delais raisonnable….genre dans 4 ans ceci sera un projet de loi…alors TOUS les partis pourront se preparer….pas juste celui qui est au pouvoir et qui a une logueur d’avance.
dernier point…prochaine election…Igniatieff vas etre elu…Harper a gaffe…il iras extraire du petrole
Aime ou Déteste:
0 
0
[...] mon billet précédent je mentionnais que les exemples étaient légion des échecs du keynésianisme. Cette vidéo du [...]
Aime ou Déteste:
0 
0
@ Stéphane G
Si je ne partage pas tout à fait ton enthousiasme, je ne peux pas dire que tu as complètement tort. Les Conservateurs ont des pots cassés à recoller. Suffira de voir s’ils vont se rattraper avant les prochaines élections. Pour l’instant, Iggy vit une lune de miel. Elle ne durera pas éternellement et présentement, les libéraux ne sont pas en posture financière pour des élections. M. Ignatieff a encore beaucoup de pain sur la planche. La bonne nouvelle c’est que nous ne risquons pas d’avoir des élections fédérales dans un avenir rapproché.
Aime ou Déteste:
0 
0
Harper a été trop presse. Voila que ça fais pas si longtemps il étais chef de l’Alliance anciennement le Reform et la très grande majorité au Québec avions la chienne de sa gang. Si il avais mieux joue ses cartes il serais probablement majoritaire mais très faible. Mais non en campagne il a :
Bitche contre les artistes …les souffres douleur des gens de droite
Voulu changer la loi sur les jeunes contrevenants…quand ici au Québec on as vraiment un système qui marche mieux qu’ailleurs (crisse pour une fois que c’est le cas)
Alors le monde ont eu la chienne et ils ont vote n’importe qui sauf Harper
Phil les conservateurs sont finis avec Harper….et tant que le parti se dirigeras pas vers un conservatisme économique et un social-liberalisme ce parti ne sera jamais majoritaire
Aime ou Déteste:
0 
0