Rira bien qui rira le dernier…
Par Philippe •
17 novembre 2008
(1 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading ...
Récemment sur ce blogue, un lecteur m’a recommandé d’aller prendre un cours d’économie et de cesser de lire Martin Masse et Nathalie Elgrably. Je l’admets, je n’ai pas de formation formelle en économie et j’en ai encore beaucoup à apprendre, mais j’apprend vite. Et n’en déplaise à ce lecteur, Martin Masse et Nathalie Elgrably, qui ne sont pas formellement des économistes non-plus, semblent équipés de plus de gros bon sens économique que bien des soi-disant experts, simplement parce qu’ils adhèrent aux théories de l’école autrichienne d’économie. J’ai d’ailleurs commencé à étudier ces théories à temps perdu, plus particulièrement les théories de Von Mises et Hayek sur les cycles économiques.
Tout ça pour vous introduire à quelque chose que j’ai justement glané sur le Blogue du QL, gracieuseté de mon collègue Martin Masse. Je ne connaissais pas grand’ chose de Peter Schiff avant de voir ces vidéos que j’ai découverts grâce au QL. Merci Martin!
Peter Schiff es le président de la firme d’investissment Euro Pacific Capital et l’auteur du livre Crash Proof: How to Profit From the Coming Economic Collapse. Il a également été conseiller économique de Ron Paul et, bien évidemment, est un apôtre de l’école autrichienne.
La vidéo ci-haut montre plusieurs extraits d’entrevues faites en 2006 et 2007 sur les perspectives économiques aux États-Unis et opposaient Peter Schiff à plusieurs prétendus experts. Notez les prédictions de Schiff vs celles des autres. Et aussi la réaction des autres aux prédictions de Schiff (ils doivent rire jaune maintenant.). Qui écouteriez-vous aujourd’hui?
Voilà maintenant ce que disait M. Schiff, maintenant que ses prédictions se sont réalisées, sur ce qui doit être fait maintenant…
1ère partie.
2e Partie.
![[del.icio.us]](http://images.del.icio.us/static/img/delicious.small.gif){kind=small}
Posts
Je ne sais pas pour Martin Masse, mais en ce qui concerne Nathalie Elgrably, elle est maintenant économiste sénior à l’institut Fraser. Si elle n’est pas formellement économiste, les seniors du Fraser ne doivent sûrement pas être embauchés pour apporter le café.
Aime ou Déteste:
0 
0
@Richard3:
En effet, n’en déplaise à ses détracteurs de la gogauche
Aime ou Déteste:
0 
0
seul truc qui a vraiment frappe mon attention…1ere partie » and we used that money to finance consumption we don’t have any real factories now… »
si les States ont pu vraiment d’usines c’est que Bush a donne des primes aux compagnies qui exportaient les emplois a l’etranger…donc presentement aux States ils fabriquent moins qu’avant…parcontre ils ont plus d’emplois de bureau…tu batit pas un pays avec du monde en chemise…tout ca pour le benefice de Wal-Mart et etc…quelle bonne idee…exportons des jobs outremer ou ca vas couter moins cher pour faire le produit (etant donne qu’on vas pouvoir payer un salaire ridicule au travailleur qui vas fabriquer ce produit) et nous le vendrons ici a un prix plus bas que nos assistes sociaux pourront se payer…et notre ratio de profit sera le meme
wow quelle idee de genie
hmmm ok tu devrais en parler a ton chum Gagnon…ca pourrais l’interesser…il vas surement dire que Schiff est un gars de gauche ou whatever
Aime ou Déteste:
0 
0