La valse des cons
Je sais que je suis un peu en retard pour commenter sur le déclenchement purement opportuniste des élections par notre cher P-M. M. Charest, mais les débuts de mois sont une période occupée pour moi et j’ai moins de temps pour écrire.
Commençons par les circonstances: Faut pas se le cacher, cette élection a été déclenchée par pur opportunisme politique. Jean Charest a vu une chance de faire élire un gouvernement majoritaire devant une opposition désorganisée et comme on dit, ça fait partie de la game. Jusqu’ici, je ne vous apprend rien.
Après une semaine de campagne, je dois avouer n’être pas très impressionné. Les libéraux essaient de nous faire accroire qu’un accélération du programme de réfection des infrastructure est une mesure efficace contre une récession. Il est vrai que nos infrastructures en ont grand besoin et que ça va créer des emplois, mais, et il y a toujours un mais, il faut aussi garder en tête qu’un gouvernement n’est pas un créateur de richesse. L’argent dont dispose notre gouvernement provincial ne peut provenir que de deux sources: les impôts ou l’emprunt. Donc les emplois créés par le gouvernement sont payés soit avec de l’argent pris des poches des autres et qui pourraient servir comme investissement pour relancer l’économie réelle, ou soit en hypothéquant les générations futures en augmentant la dette. C’est donc faux de le vendre comme méthode de relance économique. L’idée de hausser le salaire minimum n’est guère plus brillante. De toutes les méthodes de lutte contre la pauvreté, le salaire minimum est probablement la mois efficace. Ce texte de Christophe Vincent explique très bien comment cette mesure bien-pensante crée du chômage chez les travailleurs non-qualifiés qu’elle est supposée protéger. M. Charest veut donc combattre une récession en créant plus de chômage. Brillant! Et ensuite, Monique Jérôme-Forget se permet de traiter les autres de cons…
L’ADQ ne fait guère mieux avec sa petite campagne de salissage contre Pauline Marois sur son site web. Quant à son programme, il me plairait peut-être si la crédibilité de l’ADQ n’était pas dans les bas-fonds. J’ai juste de la misère à prendre des politiciens qui parlent des deux coins de la bouche en même temps.
Quant au PQ, que dire? Avec les supporteurs qu’ils ont, pas besoin d’ennemis. Leurs querelles intestines vont probablement les faire imploser sans que leurs opposants aient besoin de lever le doigt.
J’aime autant dire tout de suite que je vais probablement annuler mon vote, si je me donne même le trouble d’aller voter. Notre démocratie est dans un état pitoyable.










Posts

« J’aime autant dire tout de suite que je vais probablement annuler mon vote, si je me donne même le trouble d’aller voter. Notre démocratie est dans un état pitoyable. »
Salut Phil boy, long time no hear,
J’ai pensé moi-même qu’annuler mon vote serait peut-être une bonne affaire, cependant, j’ai pris la décision de voter ADQ pour deux raisons principalement:
1- Ils vont manger une maudite volée électorale et c’est peut-être bien comme cela.
2- Ils ont entre zéro et aucune chance de prendre le pouvoir.
Bref, deux raisons qui reviennent presque à annuler mon vote.
Dans cette débandade totale des troupes adéquistes, de deux choses l’une.
1- C’est une bonne chose que la rapace affairiste et étatiste des amis du parti libéral retourne au bercail, l’ADQ ne devrait avoir que faire d’une bande d’affairistes qui voient l’état comme du patronnage, du lobbying, des PPP et au plus fort la poche. Mais cette merde opportuniste vient se coller à tout ce qui est au pouvoir ce qui a corrompu le PQ qui est lui aussi au fil du temps perdu sa pureté et sa naiveté politique en se faisant bourrer par les affairistes étatistes. Alors que ce 10 à 20% des voteurs adéquistes retourne en braillant revoir le ti-nami à Jean pour le supplier de leur donner des contrats et une job, je dis tant mieux, bonne affaire.
2- Entre ces affairistes, il y avait aussi les idéalistes rêveurs du PQ qui étaient venus flirter avec l’ADQ et qui se sentent prêts à retourner maintenant que l’incertitude péquiste est tombée et qu’une vieille de la vieille garde soit à la tête du parti laissant Mario et sa bande pour contre et pantoit. À cela je dis aussi tant mieux sauf que je les trouve beaucoup moins pire que les affairistes sans allégeance autre que la job et la carrière du PLQ, les vraies coquilles vides. Au moins, eux semblent avoir une petite ouverture d’esprit malgré leur fanatisme envers l’indépendance ce qui n’est vraissemblablement le cas des affairistes du PLQ pour qui l’argent n’a pas d’odeur.
Salutations cordiales,
Tym Machine
Aime ou Déteste:
0
0
@Tym Machine: Salut, ça fait un bail en effet!
Attention, on disait ça en 2006 et on a failli les mettre au pouvoir…
Ceci dit, je crois que l’électorat se souvient trop bien des qualités de virevent (puisque girouette est banni) de Mario Dumont pour faire la même erreur. C’est un peu dommage. J’espérait un peu que l’ADQ puis offrir une alternative crédible au PLQ et au PQ, mais depuis qu’ils sont l’opposition officielle, ils ont démontré qu’ils ne sont pas prêts.
Aime ou Déteste:
0
0
La valse des cons ça me rappelle Dave Ash le personnage de Ghislain Tachereau aujourd’hui un sympatisant (un des rares) du parti indépendantiste qui chantait « c’est la danse des connards » avec en fond de trame nul autre que Kim Campbell qui pour plaire à un auditoire quelconque à l’aube d’une volée électorale digne de celle que subira l’ADQ cette année (3 sièges de conservateurs cette année là incluant le sien et celui de Jean Charest) était allé danser à un rodéo.
Pauvre Kim, mauvais souvenir dans nos esprits
Aime ou Déteste:
0
0
@Tym Machine:
La danse des connards.. J’adore.
Aime ou Déteste:
0
0