Ô Dhimmi Canada
Par Philippe •
9 mai 2008
(No Ratings Yet)
Loading ...
Je vous avais parlé la semaine dernière de l’affaire Mark Steyn et nos double standards à la commission des droits de la personne. Il se trouve que rien n’échappe à Pat Condell et il a quelques mots bien choisis à dire aux Commissions des droits de la personne du Canada et de la C-B. Malheureusement, il n’y a pas encore de version sous-titrée.
![[del.icio.us]](http://images.del.icio.us/static/img/delicious.small.gif){kind=small}
Link to this post!
Posts
Je n’ai jamais aimé le petit air supérieur de Pat Condell et son arrogance, mais sur le fond, il a amplement raison. Toutes ces commissions ne servent que l’intérêt des extrémistes.
Aime ou Déteste:
0 
0
Au contraire, il dit très haut ce que beaucoup pensent tout bas et son arrogance se tourne surtout envers les politiciens sans colonne vertébrale et les chiàleux qui les mènent par le bout du nez.
Je lui ai même envoyé un email pour le complimenter et il a pris le temps d’y répondre. (Remarque que ça a dû le changer des insultes et des menaces de mort)
Aime ou Déteste:
0 
0
@P. David,
« les politiciens sans colonne vertébrale »
Si nous sommes les électeurs de ces mêmes politiciens, doit-on en déduire que nous serions tous une bande de trouillards et de poltrons?
Aime ou Déteste:
0 
0
@Tym Machine: Dans une certaine mesure, oui. Les politiciens se soucient de gagner des votes. Il ne faut surtout pas qu’ils passent pour des islamophobes. Et les Québécois et les Canadiens en général ont tellement peur de passer pour des racistes. Nous qui sommes si ouverts d’esprit. Alors nous acceptons ces poursuites baillons sans broncher et on piétine nos propres principes, ce faisant.
Aime ou Déteste:
0 
0
J’ajouterais comme dit Pierre Falardeau, La Liberté, c’est plus qu’une marque de yogourt…et que la commission des droits de la personne au Canada c’est une vraie farce stupide qui doit cesser. Les vierges offensées ne font que se servir des failles du système pour promouvoir leur propre agenda politique…et cet agenda politique n’inclut pas la liberté d’expression, la liberté de pensée, la liberté d’association et la liberté de choix.
Il paraît que même un de leur commissaire, Dean Steacy, une vraie nouille femelisée (un homme en plus) a dit que la libre expression est un concept purement américain qui n’est que de peu de signification au Canada…quel anti-américanisme primaire…quels enfantillages…
Chaque pas que nous faisons qui nous éloigne de la façon de penser américaine en ce qui a trait à la libre expression est un pas de trop au Canada et cela, la très vaste majorité des gens devraient logiquement être d’accord avec cela s’ils ont choisi de vivre dans une véritable société libre et non un foutoir de communisme totalitaire.
Article à lire sans faute :
http://www.galganov.com/editorials.asp?ID=1007
Aime ou Déteste:
0 
0