Les caricaturistes, ces grands oppresseurs…
Par Philippe •
15 mai 2008
(2 votes, average: 5,00 out of 5)
Loading ...
Je vous recommande de lire cette chronique de Patrick Lagacé sur cette caricature qui fait l’objet d’une plainte à la Commission des droits de la personne de Nouvelle-Écosse et à la police de Halifax pour « incitation à la haine ». Pourquoi celle-ci, alors que ce fait avait déjà été rapporté ailleurs? Parce qu’elle semble démontrer que certains de nos journalistes dans les médias de masse commence à réaliser l’érosion de la liberté de presse que les islamistes sont en train de mettre en oeuvre à coup de poursuites frivoles devant les diverses commissions de droits de la personne du pays. Il est à peu près temps!
Vous croirez peut-être par la teneur de certains de mes derniers billets, que je suis devenu islamophobe. Il n’en est rien. Je n’ai rien contre les musulmans en général. Nous en accueuillons des milliers chaque année à bras ouvert qui ne demandent qu’à s’intégrer à notre société dans le respect de nos lois et de nos traditions démocratiques. Ils sont tous les bienvenus.
Par contre, lorsqu’un groupe de musulmanes, dont Cheryta MacAuley Jamal ci-haut, écrivent dans un forum internet des propos tels:
Puisse Allah écraser les Juifs, les mettre à genoux, les humilier. Puisse Allah faire de leurs femmes, des veuves et de leurs enfants, des orphelins.
Laissez-les vous appeler des terroristes, laissez-les vous faire ressembler à des sauvages, mais sachez qu’ils sont la crasse de la terre, les barbares destructeurs de l’humanité.
Pourquoi s’en faire ? Nous éprouvons de la haine pour le Canada. « We hate Canada ! »
On est en droit de ce demander qui incite à la haine ici? Qui devrait être offensé ici? Si ces femmes haïssent le Canada à ce point, que font-elles ici? Et pourquoi devrions-nous les tolérer?
Alors si vous venez ici pour rejeter nos lois et nous imposer les vôtres, que vous critiquez notre mode de vie, notre démocratie, notre égalité des sexes, notre liberté de conscience et de religion et d’orientation sexuelle, que vous voulez bafouer notre liberté d’expression en vous l’appropriant pour propager un message de haine à notre endroit, et que vous ne pouvez supporter nos us et coutumes de mécréants au point de nous imposer vos croyances par la manipulation et le mensonge; veuillez s’il vous plait vous prévaloir d’une autre liberté que nous offrons dans ce beau pays: celle de partir!
![[del.icio.us]](http://images.del.icio.us/static/img/delicious.small.gif){kind=small}
Posts
Quand les gens participent, mettent du leur, permette à ce pays de faire un bond en avant, ca me va… Quand on nous siphonne nos ressources, notre système de santé, nos fonds accumulés à même nos impots et qu’ en retour nous recevons ce genre de propos haineux, ca me donne envie de couper court à toute forme d’immigration, qu’ enfin des gens comprennent que c’est notre pays, qu’il a des règles et qu’ils ne peuvent en prendent que ce qu’ils veulent tout en changeant ce qui les dérange… Je n’ai en souvenir que ce monsieur de Boisbriand qui a du faire venir un huissier parce que 50 juifs refusaient de payer le loyer.. Ils ont fait un barrage, le huissier a fait venir la police, la police est partie la queue entre les jambes, ce n’était pas un rabin… M’enfin… Je suis convaincue que si on m’accueille dans leur pays, j’aurais droit au respect pour mes coutumes, droit au service d’un prêtre catholique advenant que je ne payerais pas les services dont j’AI FAIT LA DEMANDE… Ca doit être que je suis de mauvaise foi…
Aime ou Déteste:
0 
0
@ Mandoline:
Pour les hassidim, il faut quand même retenir qu’ils ne sont pas des immigrants pour la plupart, même s’ils préfèrent faire communauté close au lieu de s’intégrer. Règle générale, ils respectent nos lois. J’avoue que cet exemple n’est pas extrêmement brillant, mais je crois qu’ils trouveront quand même le moyen d’exécuter le jugement d’éviction. Ils finissent toujours par réussir. N’ayant pas été sur place à ce moment, il est difficile de dire si les policiers essayaient tout simplement de résoudre la situation sans violence.
Personnellement, lorsque je vois des immigrés débiter leur hargne comme ci-haut, je me dis qu’on devrait peut-être considérer des déportations. Après tout, leurs maris sont des présumés terroristes…
Aime ou Déteste:
0 
0
@Mandoline:
Juste pour rajouter certaines choses déjà dites par Philippe. La plupart des Hassidims sont des descendants d’Européens de l’Est arrivés au Québec principalement vers le début du 20e siècle. Cependant, contrairement à l’immigration allemande, syrienne, libanaise, égyptienne, italienne, irlandaise, écossaise et européenne en général du 19e et du début du 20e siècle, les Hassidims n’ont juste pas été assimilés à la majorité franco-québécoise. D’ailleurs, tu serais assez surprise de voir que même les grands de l’Histoire québécoise sont des Juifs d’orientation laïque, tel que le mécène Samuel Bronfman ou le chanteur Leonard Cohen.
« [...] ca me donne envie de couper court à toute forme d’immigration [...] »
Comme le diraient les Anglophones: Give me a break! On ne va tout de même pas penser à remettre en question l’immigration européenne! D’ailleurs, sache cette immigration-là provient de la civilisation occidentale tout comme nous et qu’à long terme, elle pourra être assimilée très facilement. Par contre, au lieu de fermer nos frontières, nous devrions plutôt nous questionner sur l’attitude qu’on devrait adopter face à l’immigration orientale. Effectivement, Mandoline, ces gens-là ne partagent pas les mêmes valeurs que nous et en plus, tous les pays orientaux sont ouvertement racistes. Entre être raciste envers les Orientaux, les laisser vivre comme bon leur semblera ou imposer fermement nos valeurs, il est très évident que j’opterai pour la troisième option.
@Philippe:
De toute façon, les islamistes ne comprennent pas ce qu’est le respect réciproque. Aussi bizarre que cela puisse paraître, ils pervertissent nos valeurs de tolérance à leur avantage: ils veulent qu’on les respecte tout en se soustrayant à l’obligation morale de nous respecter. Puis après, je me demande pourquoi bien des Occidentaux ont trop peur de critiquer le moindrement le dogme religieux des islamistes. Coup donc, est-ce que les philosophes du Siècle des Lumières ont été intolérants envers l’Église chrétienne en proposant une séparation des pouvoirs (qui était encore une utopie à l’époque) et en critiquant le clergé?!?
Aime ou Déteste:
0 
0
Ce billet va vous intéresser:
http://web.cgaspesie.qc.ca/crioux/wordpress/?p=93
Aime ou Déteste:
0 
0
@ Anh Khoi
Les islamistes considèrent notre ouverture comme une faiblesse à exploiter. Puisque nous nous fendons en quatre pour les accommoder, pourquoi nous respecteraient-ils? Là d’où ils viennent, les propos des femmes ci-haut les verraient rapidement en prison, mais ici on les tolère. Nous avons tellement peur de passer pour des racistes, qu’on passe tous les abus sous silence. Et si quelqu’un a le malheur de les dénoncer, il est traité d’islamophobe. Que les médias diffusent quelque chose un tant soit peu désobligeant sur les islamistes, et ils sont trainés devant une de nos commissions aux droits de la personne, où ils doivent payer des frais légaux pour se défendre, alors que leurs accusateur n’ont qu’à admirer le spectacle sans dépenser un sous, contrairement à engager une poursuite au civil. De cette façon, ils utilisent les commissions des droits de la personne pour faire une campagne d’intimidation envers les médias.
Si les orientaux sont racistes, au moins je n’ai pas de crainte que l’un d’entre eux détourne un avion et le fasse percuter la tour du CN…
Aime ou Déteste:
0 
0
@Philippe:
Bien sûr, en utilisant le terme « orientaux », je ne fais pas juste référence aux Asiatiques, mais aussi aux pays musulmans.
Voilà ma clarification.
Aime ou Déteste:
0 
0