Descente aux enfers…
Par Philippe •
14 mai 2008
(No Ratings Yet)
Loading ...
C’est ce qui décrit assez bien ce que subit Mario Dumont et l’ADQ au lendemain de leur piètre performance dans les élections partielles de Hull, Bourget et Pointe-aux-Tremble. Dans les trois cas, les candidats de l’ADQ n’ont pas réussi à récolter le 15% de suffrage nécessaire pour se faire rembourser leurs dépenses électorales. Ces résultats vienne confirmer ce qu’exprimait les derniers sondages: l’ADQ semble avoir failli le test de l’Opposition officielle et s’il y avait des élections générales, elle retournerait au rang de tiers-parti.
Ce n’est pourtant pas parce que ce jeune parti n’a pas de bonnes idées. À preuve, plusieures de ces idées ont été reprises par le gouvernement. Cependant, l’Action Démocratique a un gros défaut: ils essaient trop de faire plaisir à tout le monde, mais n’arrivent à satisfaire personne. Mario Dumont a un véritable don pour « mettre le doigt sur le bobo », mais a de la difficulté à presenter une idéologie cohérente. L’ADQ manque de focus.
Si Mario Dumont espère encore faire une remontée, il doit donner une idéologie à son parti et se concentrer sur des projets clés et les développer en profondeur. C’est le seul moyen de reprendre la crédibilité perdue.
![[del.icio.us]](http://images.del.icio.us/static/img/delicious.small.gif){kind=small}
Posts
@Philippe:
« Si l’ADQ avait su tenir des positions cohérentes, ils n’auraient pas implosé face à deux partis pépères. Leur problème c’est qu’ils essaient de faire plaisir à tout le monde, sans vraiment satisfaire personne. »
L’ADQ n’est qu’un « PARTI » d’opportunistes incohérent et parfaitement giratoire. Ils n’ont pas su organiser une droite économique cohérente intelligente et discipliné et ils se sont butés à un chef têtu, dictateur et à des candidats sans envergure, sans expérience, bref une bande d’amateurs.
L’ADQ avait raison lorsqu’elle parlait depuis 15 ans des « vieux partis ». Mais tu sais quoi David, avec le temps, il avait à moitié raison, le problème, ce n’est pas avec le mot vieux, le problème, c’est avec le mot parti. J’ai réalisé avec le temps que le mot parti rimait avec lignes de partis, avec dictature, avec jeux de coulisses, voire avec extorsion et corruption. On le voit au fédéral avec les conservateurs, c’est bonnet blanc, blanc bonnet.
Le jour où tu te présenteras comme indépendant David, les gens voteront pour toi. Non pas comme séparatiste mais comme député indépendant de parti.
Salutations,
Tym Machine
Aime ou Déteste:
0 
0
« Dans les trois cas, les candidats de l’ADQ n’ont pas réussi à récolter le 15% de suffrage nécessaire pour se faire rembourser leurs dépenses électorales. »
Question comme cela David, ça compte pour les partielles?
Aime ou Déteste:
0 
0
@ Tym Machine
Tu as raison. À la base, c’est le système de partis politiques qui est déficient. Mais l’ADQ a réellement péché par excès de populisme.
Ça compte pour celui qui voulait se faire rembourser ses dépenses…
Aime ou Déteste:
0 
0