Reconnaître, ou ne pas reconnaître?
Le Kosovo a déclaré unilatéralement son indépendance hier et est maintenant au milieu d’une controverse à l’échelle internationale. D’un coté, la Serbie, dont le Kosovo faisait partie déclare cette sécession illégale. Au chapitre du droit international, ils ont probablement raison, sauf pour le long historique de violence entre les serbes et les albanais au Kosovo et avec le reste de la Serbie. Cette historique rend très légitime, si ce n’est pas complètement légal, l’aspiration des kosovars à l’indépendance. Déjà un grand nombre de pays incluant les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, le Japon, l’Australie et un bon nombre de membres de l’UE ont déjà reconnu l’indépendance du Kosovo. D’autres comme la Russie, la Chine, la Roumanie, l’Espagne et Chypre ont signifié qu’ils ne reconnaîtront pas le nouvel état. D’autres, comme le Canada, demeurent perchés sur la clôture et tardent à se prononcer d’un côté où de l’autre. Chose certaine, sans l’appui de la Russie et de la Chine, le Kosovo ne siégera pas à l’ONU de sitôt.
La question n’est pas simple et elle cause un malaise dans bien des endroits aux prises avec des mouvements sécessionistes. Ici, le contexte est certes très différent du Kosovo. Ici, il n’y a pas eu de guerre et d’épisodes de nettoyage ethniques qui ont nécessité un intervention de l’ONU. Mais il y en a qui feront certainement un rapprochement entre une déclaration unilatérale d’indépendance du Kosovo et une du Québec. Si le gouvernement du Canada reconnaissait la première, que devra-t-il faire de la seconde? Chose certaine, le cas du Kosovo illustre très bien les difficultés d’une province d’accéder au statut d’état. Cependant, il existe une grande différence: En 1992, dans un référendum avec un taux de participation de 80%, 98% des kosovars on voté en faveur de leur indépendance. Aurons-nous un jour un référendum avec un résultat aussi convaincant?









Posts

Excellent billet!
Le Canada va reconnaître l’indépendance du Kosovo. Harper attend juste le bon moment.
Jamais nous n’aurons un résultat aussi convaincant au Québec. Cependant, un référendum gagnant à 55% (la jurisprudence du Monténégro) ou à tout le moins à la double majorité (majorité des voteurs ET majorité des inscrits) doit être considéré comme suffisant.
Eh oui, je suis un séparatiste qui ne croit pas au 50%+1!
Aime ou Déteste:
0
0
Merci, je suis flatté.
Je suis d’accord, le gouvernement attend le moment opportun pour annoncer qu’il va reconnaître le Kosovo de façon à faire le moins de vagues possibles.
Personnellement je crois que plus le résultat est convaincant, mieux ce sera. Il faudrait que plus de souverainistes réalisent que 50%+1 n’est pas vraiment suffisant pour convaincre le monde que l’indépendance est une aspiration légitime. Même avec 98% de sa population en faveur de l’indépendance, le Kosovo ne pourra probablement pas siéger à l’ONU avant très longtemps.
Aime ou Déteste:
0
0
On peut aussi citer le cas de l’Islande qui s’est séparée du Danemark par référendum avec un score semblable…
Je crois que tu réponds toi-même à ta question dans ton billet. Le Kosovo doit être reconnu et ceux qui tracent un parallèle entre la situation de ce pays et du Québec font preuve d’une mauvaise foi écoeurante. Je l’ai dit sur mon blogue et je continuerai à le croire: le Canada doit moralement reconnaître le Kosovo et n’a strictement rien à craindre des séparatistes québécois. De toute manière, à l’heure actuelle, on trouve moins de 40% de votes en faveur du oui selon les sondages…
Aime ou Déteste:
0
0
@ Alexis: C’est certain que le Canada va éventuellement reconnaître le Kosovo, mais à moins de subir une pression quelconque, notre gouvernement prendra son temps et fera l’annonce sans tambours ni trompettes.
Quant à la mauvaise foi des séparatistes, je t’offre ma réponse à ce billet du blogue de Richard Martineau:
Aime ou Déteste:
0
0